盘点：合同收入；20000元，拍摄成本；（205+200）×4+200=1820元，单次拍摄成本包括氢气、运费205元/次，人工4×50=200元/次，后期制作200元。毛利；20000－1820=18180元。

第二单：甲方；湖北仙桃某中学，乙方；高端摄影，拍摄内容；中学校园全景鸟瞰照片及校园各个主体建筑风貌，对于武汉以外的拍摄我一直很谨慎，但对方校长、副校长三番五次电话催促，亲自登门求助，以及号称“全国第一美丽的中学”的诱惑，加上读中学的时候因为调皮，一直对中学校长都非常敬畏的原因，我接下了这单生意，让我闹不明白的是对方多次都以各种理由推脱了我签定合同的要求，只是口头上协议：全景照片5000元，其余的每张1000元。也许是第一单的成功，冲昏了头脑，让人感觉太平盛世、四海之内借兄弟，我轻信了甲方。后来我才知道这是个圈套。经过先后两次拍摄完成了对方指定拍摄内容，选照片的时候对方校长、副校长亲自登门，首先是象逛服装市场一样，将所有的照片逐个吹毛求疵数落了一遍，然后挑出其中的八张说“全景暂时先放一放，这八张先用于招生广告，一共3000元，照片放在你这也没用”。拿咱当什么人啦！“这钱我可以不赚，全景5千，其余每张1千，否则免谈”。拍摄使用设备：富士S3机身+适马12-24镜头+GAODUAN可视航拍遥控器。

盘点：合同收入；0元，拍摄成本；200×2+200×2+200=1000元，单次拍摄成本包括交通费200元/次，人工4×50=200元/次，后期制作200元,氢气由甲方承担。毛利；0－1000=－1000元。

第三单：甲方；武汉某三D动画设计公司、乙方：高端摄影，拍摄内容，位于武汉华中农业大学附近的野芷湖全貌鸟瞰照片。由于照片用于即将在湖面建设的高架桥的“3D”设计，所以要求拍摄点的GPS定位必须准确，采用气球升空无线遥控方式航拍，这一点不难做到，合同约定拍摄费用10000元，这点拍摄费用对于一个3D设计动不动就是几十万的甲方来说，只是个零头，第一次交活的时候，甲方对构图和画面都无疑义，只是感觉能见度不够理想，但仍然留下一个电子文件，付费一半，希望再补拍一次，无论结果如何，余款都照付。天公做美终于等到一个好天气，拍到了理想的画面。拍摄使用设备：富士S3机身+适马12-24镜头+GAODUAN可视航拍遥控器。

盘点：合同收入；10000元，拍摄成本；200×2+200×2+200=1000元，单次拍摄成本包括氢气、交通费200元/次，人工4×50=200元/次，学会了PHOTOSHOP省去了后期制作200元。毛利；10000－1000=9000元。

第四单：甲方；上海某广告公司、乙方：高端摄影，拍摄内容，上海市郊某外资印刷厂鸟瞰全景图，电话约定：乙方两人前往上海的差旅费及氢气、人工等费用由甲方承担，拍摄费5000元，因为有第二单拍摄的教训，没有签定合同，所以我动身前坚持要求甲方将50%予付款存入我的银行卡。到了上海和甲方一见如故，原来甲方也有开展航拍业务的打算，为此还专门投资几十万从英国购置了一套“遥控直升机平台”，设备买回来两年多因调试的原因一直没有投入实际使用，只好将以前签定的合同转由我来完成。拍摄还比较顺利，上午十一点到达上海，下车就直接前往拍摄地点，下午三点完成拍摄，电子文件交付甲方认定，收款打道回府。拍摄使用设备：富士S3机身+适马12-24镜头+GAODUAN可视航拍遥控器。

盘点：合同收入；5000元，拍摄使用的氦气及人工由甲方承担，拍摄成本；0元，毛利；5000元。

第五单：甲方；武汉某房地产公司、乙方：高端摄影，拍摄内容，武汉东西湖区一块东西长约1500米、南北宽约900米的房地产开发地块鸟瞰全景照片，合同金额12500元，甲方要求成品做成2×5米带边框的巨幅照片悬挂于售楼大厅墙壁上。甲方地块地处空旷地带，远在40公里以外，第一次拍摄，在我这看起来天气不错，等我带着人马到了拍摄地，才发现风大气球无法升空，从上午等到傍晚，风仍不见小，只好放弃，第二次、第三次拍摄道是完成了拍摄，但因为能见度的原因，拍出来的照片不够理想，这样的照片绝对不能拿出来糊弄甲方，只好等待天气，合同到期的前一天终于盼来了千载难逢的好天气。拍出了令甲方非常满意的照片。拍摄使用设备：富士S3机身+适马12-24镜头+GAODUAN可视航拍遥控器。

盘点：合同收入；12500元，拍摄成本；200×4+200×4+200+1300=3100元，单次拍摄成本包括氢气、运费200元/次，人工4×50=200元/次，后期制作200元，展板制作1300元。毛利；12500－3100=9400元。